Il y a quatre ans, 90 villes, communes et autorités locales ont demandé à la justice belge de fermer le réacteur Tihange 2 jusqu'à ce qu'il soit prouvé qu'il pouvait fonctionner en toute sécurité. Ils n'avaient plus confiance dans les autorités belges. Léo Tubbax, en tant que citoyen belge, et Nucléaire Stop Kernenergie, une association reconnue, se sont joints en tant que parti indépendant et volontaire. Aujourd'hui, le verdict est tombé.

Le tribunal a jugé notre demande recevable mais non fondée. En fait, le tribunal suit entièrement l'Agence Fédérale de Contrôle Nucléaire en ce qui concerne le fond de l'affaire. Comme l'AFCN et le gouvernement fédéral, le tribunal ne doute pas une seconde de la sûreté de ce réacteur. Néanmoins, de nombreuses données manquent dans le dossier Electrabel et l'AFCN : l'inspection triennale obligatoire des fissures n'a pas eu lieu en avril 2020, l'étanchéité du bâtiment du réacteur n'est pas correctement testée, l'influence du trafic aérien de Bierset n'est pas prise en compte pour recalculer le risque résiduel.
En fait, nous nous attendions à ce jugement car l'affaire traîne depuis 4 ans. Si on estimait que Tihange 2 était une trop grande menace pour les 5 millions de personnes de la vallée, la justice aurait probablement été rendue plus rapidement. Le fait que le tribunal se cache derrière l'organisme de contrôle est une mauvaise nouvelle. Car qui contrôle les contrôleurs ? La personne qui, au sein du Cabinet des "Affaires Intérieures et de la sécurité", joue le rôle de tutelle de l'AFCN y est délégué par l'AFCN. Le ministre compétent Jambon, et son successeur De Crem, refusent de prendre leur tutelle au sérieux. Il convient de noter dans l'arrêt que la charge de la preuve incombe aux plaignants. Mais le secret de nombreuses données ne permet pas d'y arriver de manière complète. La Commission de recours pour l'information en matière d'environnement doit régulièrement être sollicitée pour obtenir des documents, après un certain temps. Du côté positif, grâce à la pression de l'opposition au nucléaire, Tihange 2 et Doel 3 ne figurent plus sur la liste des "réacteurs à prolonger". Ils seront tous deux fermés après 40 ans de fonctionnement en 2022/'23, ou après une catastrophe qui n'est pas suffisamment improbable. Il est donc inutile de faire appel, car cela un jugement en appel serait probablement rendu au moment de la fermeture.